acessibilidade

CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU, ESPECIALIZAÇÃO EM ENFRENTAMENTO AOS CRIMES AMBIENTAIS E PROTEÇÃO DOS POVOS INDÍGENAS.

A Coordenadoria Institucional do Curso de Pós-Graduação Lato Sensu em nível de Especialização em Enfrentamento aos Crimes Ambientais e Proteção dos Povos Indígenas, designada pela Resolução do Conselho Diretor da FAED Nº 324/2023,  da Fundação Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), considerando o Edital de Abertura 01/2024, RESOLVE deixar público as Diretrizes Gerais do Trabalho de Conclusão de Curso- TCC.

CARACTERÍSTICAS DO CURSO:

 O curso de Pós-Graduação Lato Sensu em nível de Especialização em Enfrentamento aos Crimes Ambientais e Proteção dos Povos Indígenas está organizado em 5 Áreas Temáticas, com uma carga horária de 465 h/a desenvolvidas ao longo de 14 meses e é voltado para 200 profissionais do Sistema Único de Segurança Pública (SUSP). Todas as turmas terão monitores (as) para acompanhar e auxiliar os/as docentes e discentes. 

É, também critério para avaliação e aprovação da(o) estudante ao final do curso o desenvolvimento de um Trabalho de Conclusão de Curso- TCC.

NORMAS DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) obedecerá às normas da UFGD, previstas na Resolução CEPEC nº 103/2021. 

1. Para conclusão do curso será exigido a elaboração de um artigo científico que poderá ser escrito em grupo de até 3 (três) integrantes, com apresentação em banca. 

2. O Orientador de TCC deverá ter título de Mestre ou Doutor. 

3. O prazo máximo para a entrega do TCC não poderá ultrapassar a data prevista para o término do curso. 
    

O TCC somente será avaliado quando a(o) candidata(o) tiver obtido o total de créditos requerido para o certificado e atendido às exigências do curso. 

O desenvolvimento de um Trabalho de Conclusão de Curso- TCC, que deverá:

1. ser a elaboração de artigo científico, em grupo de até 3 (três) integrantes, adequado por uma das linhas de pesquisa estabelecidas para o projeto de pesquisa e, orientado por uma (o) docente na área de conhecimento do curso e, outros designados/as pelas coordenações de curso;

2. obter nota mínima exigida para aprovação é “C” e, que deve ser elaborado

3. adequado às normas de publicação do periódico-técnico científico- Revista SUSP6 para posterior submissão à mesma, e as normas para trabalho científico da ABNT, e normas ortográficas e gramaticais de língua portuguesa.

4. Será obrigatória a apresentação do TCC perante banca constituída pela(o) orientadora(o) (presidente) e, pelo menos, uma(o) examinadora(o) do curso.

5. Será obrigatória a participação no simpósio online de comunicação do curso.

1. A apreciação do TCC será feita por uma Comissão Examinadora, aprovada pela Coordenação Geral e Acadêmica do curso e constituída pela(o) orientadora(o) juntamente com mais 02 (dois) integrantes portadores, no mínimo, do grau de mestre, o especialista, desde que faça parte do corpo docente do curso.

2. A apreciação do TCC será por meio de banca síncrona.

3. Será considerado aprovado a(o) estudante que, na apreciação do TCC, obtiver nota e conceito correspondente a, no mínimo, conceito "C".

4. No caso de obtenção de conceito inferior a "C”, a Coordenação Acadêmica do Curso poderá, mediante proposta justificada da(o) orientadora(o), realizar, no prazo não superior a 30 (trinta) dias, uma nova apresentação pública do TCC.

Será obrigatória a submissão dos artigos elaborados à revista Susp. 

Os artigos também deverão ser apresentados em um simpósio online para comunicação e encerramento do curso.

OBS: As Coordenações: Geral e Acadêmica publicará no decorrer do curso os procedimentos, critérios de orientação e defesa, linhas de pesquisa, cronograma de defesa orientativas aos docentes e discentes implicadas no processo de elaboração do TCC.

NORMAS DA REVISTA DO SUSP

NORMAS CIENTIFICAS 

Será na forma de apresentação do artigo cientifico, a ser enviado a publicação da Revista do Susp.

Conforme link: https://revistasusp.mj.gov.br/index.php/revistasusp/about

REVISTA SUSP

A REVISTA SUSP é um periódico técnico-científico, interdisciplinar e, instituído no âmbito nacional de Segurança Pública (Senasp/MJSP). O periódico tem por objetivo publicar produções originais e inéditas, resultantes de estudos teóricos e saberes especializados da segurança pública e produzidos por pesquisadores e/ou instituições (inter)nacionais. Com isso, visa promover o desenvolvimento científico, a formação e qualificação dos profissionais integrantes do Susp, sobretudo, ao estabelecer a propriedade intelectual e o aperfeiçoamento científico da Segurança Pública. Nessa direção, publica artigos originais, revisão de literatura, relatos de experiências, notas técnicas, resenhas, críticas científicas e entrevistas, publicados em formato impresso e eletrônico.

Processo de Avaliação pelos Pares

Uma preocupação constante da REVISTA SUSP está na qualidade dos textos publicados, assim:

1. Os originais serão submetidos à aprovação de especialistas reconhecidos nos temas tratados. Os trabalhos serão enviados para avaliação sem a identificação de autoria, (registrada no sistema eletrônico de editoração da revista, o Open Journal Systems - OJS) para garantir o processo de avaliação cega pelos pares.

2. Autor: Pessoa física responsável pela criação do conteúdo intelectual ou artístico de um documento. Não confundir com colaboradores.

   • Para artigos com autoria múltipla, é necessário informar a ordem de apresentação dos autores e declaração de cada um autorizando a publicação;

   • No máximo cinco autores são admitidos, e que tenham participado efetivamente da elaboração do manuscrito.

3. Os originais serão publicados no idioma original de submissão, com preferência para trabalhos em português, inglês e espanhol. Submissões em outros idiomas podem não ser processadas.

4. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da REVISTA SUSP.

5. Não serão cobradas taxas de submissão, revisão ou publicação de artigos.

6. As opiniões emitidas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de seus autores.

7. A revista classificará as submissões avaliadas, conforme as seguintes seções:

Diretrizes para Autores

A avaliação dos artigos encaminhados à Revista SUSP será realizada via pareceres, constituído por dois pareceristas "ad hoc", com titulação igual ou superior à exigida do autor. Havendo divergência, um terceiro parecerista será convocado.
O Conselho Editorial poderá requerer revisão, modificação ou reelaboração do texto enviado, sem que isso se configure em compromisso com a publicação ou aceite condicionado à requisição.

O manuscrito deve estar de acordo com o template disponibilizado pela revista (CLIQUE AQUI PARA BAIXAR).

Os Artigos e Relatos e Experiência podem ter o tamanho máximo de 50.000 (cinquenta mil) caracteres (incluindo os espaços, bibliografia e notas de rodapé).
As Resenhas Críticas podem ter o tamanho máximo de 20.000 (vinte mil) caracteres (incluindo espaços, bibliografia e notas de rodapé).
Os Ensaios podem ter o tamanho máximo de 12 (doze) páginas.
 

• Artigo original:

1. Engloba textos que contenham relatos originais e inéditos de estudos ou pesquisas concluídas;

2. O responsável pelo envio do artigo deverá remover das propriedades do programa Word (formato “.docx”) todas e quaisquer identificações de autoria;

3. Submissão em Fluxo Contínuo;

4. Seção principal da revista, para artigos originais e inéditos, preferencialmente adotando o tamplate;

5. A autoria principal dos trabalhos deverá ser de pesquisadores com grau mínimo de doutor;

6. Por originais e inéditos, entende-se que os trabalhos NÃO estão sendo avaliados para publicação em nenhum outro suporte;

7. Questões éticas envolvendo pesquisa com seres humanos são de inteira responsabilidade dos autores e devem atender aos princípios contidos na Declaração de Helsinque da Associação Médica Mundial (1964, reformulada em 1975,1983, 1989, 1989, 1996 e 2000) e na resolução 196 do Conselho Nacional de Saúde;

• Ensaio: reflexão sobre determinado tema, sem esgotá-lo, não é investigativo e traz a opinião do autor;

• Tradução: texto que abrange a interpretação do significado de um texto, escrito em língua diferente ao português, e que tenha relevância para a área de segurança pública;

• Relato de experiência: comunicações originais sobre experiências profissionais e de pesquisa em segurança pública;

• Revisão de literatura: texto com toda a informação existente sobre uma publicação de maneira imparcial e completa. A revisão deve ser feita de maneira formal e meticulosa. O texto deve se apresentar de forma crítica e não apenas descritiva, sob o ponto de vista do autor, o estado da arte de uma das áreas ou subáreas específicas. É imprescindível que, na referida área, o(a) autor(a) seja especialista comprovadamente qualificado e experiente;

• Resenha: análise uma obra distinta, uma composição informativa e sem opiniões. Podendo ser um texto, filme, música e quaisquer outras formas que tenham como assunto a segurança pública;

• Nota técnica: texto elaborado por técnicos especializados em determinado assunto e contém análise completa de todo o contexto, devendo conter histórico e fundamento legal, baseados em informações relevantes;

•  Crítica científica: análise crítica de texto científico na área de segurança pública;

•  Entrevista: entrevistas realizadas com personalidades de destaque nacional e internacional em segurança pública.

Dra. Cláudia Cristina Ferreira Carvalho

Coordenadora Geral do Curso de Especialização Enfrentamento a Crimes Ambientais e Proteção aos Povos Indígenas

faed.suspecap@ufgd.edu.br